|
|
[국감] 새만금호 환경-지역개발 팽팽히 맞서 매일경제신문 1999/10/05 국회 농림해양수산위의 5일 농어촌진흥공사에 대한 국감 에서는 전북 부안의 새만금호 개발과 환경오염문제가 주요 이슈로 부 각됐다. 이와 관련해 여야 의원들은 환경문제가 선결되지 않으면 새만금호가 `제2의 시화호'로 전락할 수 있다는 점에는 의견을 같이했다. 그러나 국민회의 의원들은 `개발을 통한 경제발전'에 중점을 둔 반면 한나라 당 의원들은 `환경보존'에 초점을 맞춰 시각차를 보였다. 국민회의 윤철상(尹鐵相) 의원은 "여의도 면적의 140배에 달하는 1억 2000만평의 토지와 담수호를 개발하는 새만금 사업에는 91년부터 약 1 조원이 투입됐다"며 "방조제 사업을 중단할 경우 반경 10~20㎞ 지역이 바위와 돌, 모래의 유실로 엄청난 피해를 입게 된다"고 조속한 사업추 진을 요구했다. 국민회의 김진배(金珍培) 의원도 "방조제를 쌓다말고 유입하천인 만 경강과 동진강의 수질을 문제삼아 환경평가를 다시 실시하고 있지만 새만금 담수호는 시화호와 달리 농업용수 뿐아니라 3급 상수원수로도 적합하다"고 주장하며 조속한 방조제 공사를 촉구했다. 이에 반해 한나라당 의원들은 새만금호의 수질 문제를 집중 거론하며 사업 백지화 또는 재검토를 강력히 요구했다. 권오을(權五乙) 의원은 "새만금호에 유입되고 있는 만경강의 인함유 량은 농업용수 기준치의 6.5배에 달하며, 동진강 역시 질소함유량이 농 업용수 기준치의 4.8배나 된다"며 "수질개선 대책이 마련될 때까지 사 업을 전면 유보하라"고 촉구했다. 김기춘(金淇春) 의원도 "농진공의 새만금호 수질보전 대책에 대해 환 경부는 새만금 담수호를 농업용수로 쓰기 어렵다는 결론을 내린 것으 로 안다"며 역시 환경대책을 마무리지은 뒤 사업을 시행해야 한다고 주장했다. [최경선]
|
|
